Mejor entérese en realidad que hacen los notarios y cómo han pasado de un lastre para el desarrollo a un simple changarrito
VIVIENDO DE PRISA
Alejandro Sanz ha desatado una batalla en internet por ser defensor de la Ley Sinde, que busca seguir privilegiando el pago de los derechos a autores, al grado de otorgar poder para cerrar paginas web y castigar descargas en Internet.
¿EGIPTO CAYÓ A TWEETAZOS?
Miles de medios de todo el mundo dedican planas completas para tratar de contestar esta simple, pero a la vez compleja pregunta, ¿Las Redes sociales fueron las que acabaron con la dictadura en Egipto, o los egipcios destruyeron a la dictadura con ayuda de las redes sociales?
TWEETSTARS: GENIALIDAD CREATIVA O INCREÍBLEMENTE ESTÚPIDOS
Y es que existen ejemplos admirables de como de una idea espontánea, sencilla y hasta torpe, puede ser un éxito con un toque de genialidad creativa. Un ejemplo claro y reciente es el caso de Justin Halpern, un joven de 30 años
EL PACTO OBAMA - SILICON VALLEY
"Somos el país de Google y Facebook", fue la frase de Obama que más retumbó dentro del capitolio en el último discurso del Estado de la Unión, aquel emotivo evento en el que el hombre más poderoso del mundo hizo uso de la palabra "innovación" 11 veces mientras pronunciaba su discurso
LONDRES (Reuters) - La policía británica dijo el martes que arrestó a un joven de 19 años en el marco de una investigación junto al FBI estadounidense sobre ataques de piratas informáticos contra compañías internacionales.
La Policía Metropolitana de Londres informó que detuvo al joven en Wickford, Essex, bajo la sospecha de que hizo un uso indebido de la informática y cometió fraude.
"El arresto sigue a una investigación sobre violaciones de redes y ataques de Denegación de Servicio Distribuido (DDoS por su sigla en inglés) contra un número de firmas internacionales y agencias de inteligencia en manos de lo que se considera un mismo grupo de hackers", dijo.
La policía agregó que oficiales forenses están examinando "una significativa cantidad de material" tras el allanamiento de la casa donde se produjo el arresto.
El joven está detenido en una comisaría del centro de Londres.
En las últimas semanas, hackers han perpetrado una serie de ataques contra firmas y organizaciones internacionales, como el Fondo Monetario Internacional, Lockheed Martin Corp, Citigroup Inc, Google y Michaels Stores.
El grupo de piratas informáticos Lulz Security se ha adjudicado ataques contra los sitios web de la compañía Sony Corp, la televisión pública estadounidense PBS y Fox.com. Fox es una unidad de News Corp.
(Reporte de Tim Castle; Editado en español por Esteban Israel)
Rapportive es na herramienta poderosa para incorporar acciones de twitter a tu gmail, lo que le da una poderosa ventaja al correo de Google frente a la competencia.
Las ventajas de gmail son muchas, pero desde su decepcionnante Google Buzz, donde intentó únirse al networking, sus decepciones por tratar de hacerle competencia a las rede sociales se han venido abajo.
Rapportive viene a dar ese impulso y usabilidad que Buzz no le dio a gmail, chécalo e instálalo.
Joe Lockhart, secretario de prensa del ex presidente de Estados Unidos Bill Clinton, se unirá a Facebook para supervisar la política de comunicaciones internacionales y corporativas de la compañía.
La llegada de Lockhart, que se unirá a Facebook el próximo mes como vicepresidente de comunicaciones globales, representa el último movimiento de la empresa para reclutar a personas con conocimiento de Washington.
En mayo, Facebook contrató a dos ex funcionarios que trabajaban para el ex presidente George W. Bush, incluyendo Joel Kaplan, quien se desempeñó como subjefe de gabinete del ex mandatario.
Facebook, la principal red social a nivel mundial con más de 500 millones de usuarios, ha crecido en influencia en la industria de internet, así como en las esferas políticas, durante su historia de siete años.
El servicio ha sido acreditado con un papel clave en los recientes levantamientos en Oriente Medio, ayudando a los manifestantes a organizarse y comunicarse.
Facebook está cada vez poniendo más atención en sus prácticas de privacidad, con algunos defensores del tema criticando la forma en que se trata la información personal de los usuarios.
Lockhart fue el principal portavoz y un asesor clave de Clinton entre 1998 y 2000, de acuerdo con la biografía publicada en el sitio en internet de la Glover Park Group, una empresa de comunicaciones que él cofundó en 2001.
Nueva York.- Susan Maushart vivió el sueño de casi todos los padres modernos: desconectar a sus hijos adolescentes.
Durante seis meses, Maushart les quitó Internet, la televisión, los iPods, los celulares y los juegos de video. El fantasmagórico brillo de las pantallas dejó de iluminar el living de la casa. Los aparatos electrónicos ya no sonaban por la noche, como “grillos maléficos”. Y ella dejó de llevar su iPhone al baño.
El resultado de lo que Maushart llama “El Experimento” fue una inmersión en la vida real.
Como Maushart explica en un libro publicado en Estados Unidos y llamado “The Winter of Our Disconnect” (El invierno de nuestra desconexión), ella y sus hijos redescubrieron placeres simples, como juegos de tablero, libros, viejas fotos, cenas familiares y escuchar música juntos, en lugar de estar cada uno conectado a su propio iPod.
Su hijo Bill, un adicto a los juegos de video, llenó su tiempo libre tocando el saxo. “Cambió Grand Theft Auto por las obras de Charlie Parker”, escribió Maushart.
Bill dice que “El Experimento” fue meramente la chispa, y que él habría vuelto a la música tarde o temprano.
La hija mayor de Maushart, Anni, estaba menos “conectada” y leía más que sus hermanos, así que su transición fue la más fácil. La hija menor de Maushart, Sussy, fue la que tuvo mayores dificultades.
Con información de Notimex, Business Insider y facebook
Los mexicanos se suman en forma acelerada al uso de Facebook, la popular red social de internet, al casi duplicar su número en el último año con un crecimiento del 94.2%, para llegar en junio a 25.6 millones, según datos difundidos hoy.
Tan solo en mayo pasado, un millón 900 mil mexicanos se afiliaron a Facebook, lo que representó un aumento de usuarios del 7.9% y ubicó a México como el país que más crecimiento registró en todo el mundo dentro de esa red social en el último mes.
Facebook México 2010.
Según datos de Inside Facebook Gold, una división de la compañía de investigación de mercados Inside Networks, creada para el monitoreo de esa red social, México se ubica como el sexto país con más usuarios de Facebook en el mundo, por encima incluso de Brasil.
En su reporte, en el que informa de la actividad registrada en Facebook a lo largo de mayo, la compañía de investigación señala que la red social continúa creciendo y se aproxima ya a los 700 millones de usuarios en todo el planeta al contar actualmente con 687 millones.
Países Desarrollados a la baja:
Según datos publicados porBusiness Insider, Facebook sumó en Estados Unidos 11,8 millones de usuarios en mayo, frente a los 13,9 millones en abril. En Reino Unido, Noruega yRusia, las bajas suman 300 mil.
Si bien la creación de Mark Zuckerberg va directo a reunir 700 millones de usuarios, lo hace a paso cada vez más lento, debido a un freno en la tendencia de suscripción e incluso a causa de pérdidas masivas de usuarios en algunos países.
Sin embargo, las marcas siguen sacándole jugo.
La caída de usuarios es llamativa: en 2010 el crecimiento fue de al menos 20 millones cada mes. Lo cierto es que, la mayoría de los nuevos usuarios provienen de países en los que la red social tardó más en ser popular entre sus ciudadanos, comoBrasil, México, Tailandia o la India.
Por el contrario, Facebook perdió seis millones de usuarios en aquellos países donde siempre gozó de gran éxito, como en los Estados Unidos (pasó de 155,2 millones a principios de mayo a 149,4 a final de mes).Canadá registró también una importante caída de 1,52 millones de usuarios y Reino Unido, Noruega yRusia perdieron más de 100 mil usuarios de Facebook.
"El mayor número de usuarios de Facebook se ubica en Estados Unidos con 149.4 millones, seguido de Indonesia con 36.4 millones, Reino Unido con 29.9 millones, India con 26.6 y México en el sexto sitio con 25.6 millones".
MADRID. El grupo de hackers activistas “Anonymous” negó el arresto de su cúpula en España, acusada de hackear a la PlayStation Store de Sony, a gobiernos, negocios y bancos, según un video publicado a su nombre en la red.
La policía aseguró el viernes que detuvo a tres activistas de este grupo, por su implicación en un reciente ataque contra la PlayStation Store de Sony, además de los bancos españoles BBVA, Bankia y el grupo italiano de energía ENEL.
La policía nacional (...) sólo ha dicho mentiras. No han detenido a ninguna cúpula, porque no tenemos cúpula. El servidor que requisaron no era de Anonymous, era un pequeño servidor de IRC que anexamos a los nuestros", explicó el grupo, que además negó tener conexiones con células terroristas.
La organización, que es un grupo de activistas que en el pasado realizó ciberataques contra empresas como Sony, dijo que no tenía intención de publicar datos de las fuerzas de seguridad del Estado ni atacar a ningún medio de comunicación porque considera la libertad de expresión un elemento innegociable.
Ciudadanos de España: Anonymous es un colectivo de individuos independientes, sin líderes, sin cúpulas y sin que nadie nos dirija", indicó el comunicado, publicado el domingo en la página web deYouTube.
El sábado por la noche, el acceso a la página web de la policía española fue bloqueado durante más de una hora, en un ataque de represalia del grupo, según informó el diario El Mundo en su página web. En su comunicado, el grupo no hizo referencia a este ciberataque.
En un video donde utilizan las máscaras de la película "V de Vendetta" que se ha convertido en una característica del grupo, Anonymous defiende el movimiento de protesta de España conocido como "indignados", que el domingo levantó el principal campamento que mantenía en la Puerta del Sol de Madrid.
Los miembros de Anonymous se describen como luchadores por la libertad en Internet y en el pasado sacaron de servicio las páginas de la Iglesia de la Cienciología, Amazon.com, Mastercard y otras percibidas como hostiles hacia WikiLeaks.
Gobiernos, corporaciones multinacionales e instituciones globales están perdiendo la batalla contra los hackers informáticos y deben combinar sus recursos para repeler el riesgo de invasiones cibernéticas, consideraron expertos.
"Este es un ejemplo de que la tecnología está avanzando más rápido que las estructuras y a veces las regulaciones sobre el tema", dijo el presidente ejecutivo de Unilever, Paul Polman, al margen de una reunión del Foro Económico Mundial en Yakarta.
Los expertos en seguridad cibernética creen que la única forma de combatir eficazmente la amenaza es que los sectores públicos y privados unan sus fuerzas y combinen una mayor regulación con acciones internacionales.
Acciones conjuntas
La creciente complejidad y la gravedad de los ataques informáticos ha comenzado a quebrar el estigma de víctimas entre compañías, gobiernos y organizaciones, entendiendo que todos deben trabajar en equipo.
"Ha habido un cambio real. Hay mucha más consciencia de la amenaza (y) las organizaciones están siendo mucho más abiertas sobre los ataques que encaran. Lockheed, Google y ahora el FMI están mostrando mucha más apertura que la que hubiera exhibido hace un año", dijo John Bassett, investigador de ciberseguridad del Royal United Services Institute, en Londres, y ex funcionario de la agencia de inteligencia británica GCHQ.
El experto Alexander Klimburg opinó que el intento de robar información sensible del FMI ofrece una oportunidad para que todas las partes se unan y confronten a una amenaza en común.
"Esta es potencialmente una gran oportunidad de lanzar una investigación comunal sobre un ataque contra una institución comunal", sostuvo Klimburg, especialista en ciberseguridad del Austrian Institute for International Affairs.
"Si se pueden hacer acusaciones, hay que hacerlas. El único modo de frenar ataques como estos es nombrando y difamando y, en este caso, a diferencia de (los ataques) contra gobiernos nacionales, hay un claro interés global en juego", añadió.
Con el volumen de datos almacenados en línea creciendo exponencialmente año tras año, algunos especialistas dicen que el problema se sale ya de control y se deben tomar medidas inmediatas.
Mientras, defensores de las libertades civiles temen que dar un mayor control de Internet a los gobiernos puede minar la privacidad, otros dicen que esa misma privacidad ya está en peligro por los hackers criminales y otros ligados al Estado.
Erik Qualman, gurú del Social Media, y autor "Socialnomics", una biblia para todo aquel que se dedique al negocio de las redes sociales, acaba de colgar la nueva versión de aquel video que lo lanzara a la fama: "Social Media Revolution" y esta vez no solo comparte datos duros, sino lo hace bajo un concepto más humanizado, tal vez porque esa es la tendencia.
"Social Media es sobre relaciones, amor, familia, empresas, emprendedores, tragedias, noticias, revoluciones, clientes, personas". Pero sobre todo de "jóvenes" Así describe la nueva revolución del social media Qualman.
Más allá del boom de las redes sociales, no hay que olvidar que quien está detrás de una arroba o un muro, es un ser humano.
"1 de cada 5 parejas se conocieron en linea, pero también 3 de 5 parejas gays!!". Estos y muchos datos más son la nueva "Social Media Revolution 2011"
¿Que son las redes sociales? ¿Hasta donde se conectan? ¿Que influencia tienen en la vida humana? ¿Que impactos tienen en la vida en sociedad? ¿Son una nueva sociedad? Todas esas preguntas son analizadas por el científico y jurista españolEduard Punset. Quien hace unos meses realizó un especial sobre este fenómeno que ha cambiado al Siglo XXI. Les comparto las 3 entregas:
Cientos de compañías, organizaciones e instituciones alrededor de todo el mundo forman parte de este "Día Mundial IPv6", incluidos gigantes de internet como Facebook, Google, Microsoft y Yahoo!.
El IPv6 es la próxima generación de números de identificación únicos para computadoras y otros aparatos con conexión a internet y fue diseñado para remplazar al sistema original de direcciones, IPv4, que se encuentra próximo a agotarse.
El Día IPv6
El IPv6 permite otorgar 4.000 millones de veces más de direcciones que el IPv4. Eso serían más direcciones que granos de arena en el planeta.
Según la Wikipedia, IPv4 posibilita 4.294.967.296 (232) direcciones de red diferentes, un número inadecuado para dar una dirección a cada persona del planeta, y mucho menos a cada vehículo, teléfono, PDA, etcétera. En cambio, IPv6 admite 340.282.366.920.938.463.463.374.607.431.768.211.456 (2128 o 340 sextillones de) direcciones —cerca de 3,4 × 1020 (340 trillones de) direcciones por cada pulgada cuadrada (6,7 × 1017 o 670 mil billones de direcciones/mm2) de la superficie de la tierra.
El número de direcciones disponibles en el sistema IPv4 se agotará en el correr de este año y por lo tanto se necesita implementar la transición al IPv6 para mantener el ritmo de crecimiento del uso de internet.
La compañía estadounidense de redes Cisco pronosticó en un informe publicado este mes que el número de aparatos conectados a internet superaría los 15.000 millones para el año 2015, más del doble de la población mundial.
La mayoría de los usuarios de internet no notarán el cambio, que comienza a las 00H00GMT del miércoles y se extenderá durante 24 horas. Los complejos números de IP continuarán viéndose como palabras y dominios, como por ejemplo la dirección de IP de google 74.125.71.103 que seguirá apareciendo como google.com.
Google que está haciendo el cambio a IPv6 en su motor de búsqueda, en Gmail, YouTube y otros servicios, aseguró que "la gran mayoría (99,95%) de la gente podrá acceder a los servicios sin interrupción" durante la prueba del IPv6.
Aquí puedes ver todas el monitoreo en VIVO, así como cuales páginas están participando a nivel Mundial, click en la imagen:
El ingeniero de redes de Facebook, Donn Lee, dijo por su parte que el día mundial IPv6 "le permitirá a la industria ganar conocimientos sobre el potencial del IPv6, encontrar soluciones, y acelerar la adaptación global al IPv6".
Colombia se prepara:
Lee estimó además que el 99,97% de los usuarios de Facebook no se verían afectados por las pruebas.
El cambio a IPv6 afecta mayoritariamente a proveedores de servicios en internet, sitios web y operadores de redes, quienes deberán asegurarse de que sus sistemas puedan adaptarse a las nuevas direcciones en línea y ser encontrados correctamente en la navegación en internet.
La Corporación para Asignar Nombres y Números de Internet (ICANN, por su sigla en inglés), una organización sin fines de lucro que está a cargo de la estructura técnica de la web, otorgó las últimas direcciones de los números que quedaban disponibles en el IPv4 en febrero.
En México también se celebró el Día con la reunión de Internet Society, aquí Streaming realizado esta mañana, con la participación de Alejandro Pisanty, de la Asociación de Internautas en México: (el audio se compone después del min 1)
La ICANN ha estado reclamando el cambio a IPv6 durante años pero muchos sitios y proveedores de servicios de internet se aferraban al viejo sistema.
El ex director de la corporación, Vint Cerf, vicepresidente de Google y que es además considerado uno de los "padres fundadores" de internet, ha declarado que él y otros ingenieros nunca imaginaron que existiría la necesidad de más direcciones cuando crearon el protocolo IPv4 en 1977.
"Pensé que era un experimento y pensé que 4.300 millones serían suficientes para hacer un experimento", dijo Cerf al periódico Sydney Morning Herald en una entrevista. "¿Quién diablos se iba a imaginar cuánto espacio para direcciones necesitaríamos?, agregó.
Aunque el mundo este inmerso en constantes protestas, enfrentamientos y guerras, la posibilidad de una 3era Guerra Mundial, que tanto se ha especulado y mencionado, es todavía muy lejana. Sin embargo, ante un mundo real lleno de disparidades, indignados y desiguales, existe un mundo virtual que sufre las consecuencias.
Lo que parecía una práctica controlable y 100% detectable, se ha convertido en una severa muestra de vulneración a la seguridad en Internet.
La 3era Guerra Mundial no ha iniciado, pero la 1er Guerra Virtual se puede vislumbrar, Estados Unidos le ha declarado la guerra a los Hackers, y al igual que todas las guerras, habrá "daños colaterales".
COMO COMENZÓ:
La existencia de hackers nunca ha pasado desapercibida, hay foros públicos dedicados a ellos, e inumerables webs donde se puede aprender a ser hacker, vaya, es todo un hobbie al alcance de todos, sin embargo, algunos han tomado su habilidad demasiado en serio.
Sus historias son innumerables, así como los mitos detrás de ellos. Genios de la tecnología han salido de detenciones de hackers, e incluso algunos han pasado a formar parte de las filas en la seguridad del Gobierno, sin embargo, nunca fueron tan intensos, en masa, ni tan mortíferos y preocupantes como ahora.
Desde el boom que causaron los cables de Wikileaks, y la posterior censura del Gobierno de Estados Unidos contra el portal, miles de hackers, y activistas que terminaron convirtiendose en hackers, se unieron en un acto de solidaridad que intentaba mostrar consecuencias contra aquellos que atentaban contra a libertad de expresión.
Master Card, Pay Pal, Amazon, así como varias páginas oficiales del gobierno de Estados Unidos y del Gobierno Sueco, fueron blanco de ataques de un grupo que se autonombraba como "Anonymous".
Así quedaron las páginas después del ataque.
Aunque Anonymous tuvo sus primeros despliegues en 2006, ganó fama en 2008 por sus ataques contra la iglesia de la Cienciología, a quien le declararon la guerra, causandole por años muchos dolores de cabeza.
El mensaje que "Anonymous" a la iglesia de la Cienciología (traducido al español):
DE LA PROTESTA AL ATAQUE SIN CUARTEL:
Sin duda estos hacktivistas han sido una parte fundamental de los movimientos sociales, sin embargo su propia fortaleza, el anonimato, los ha convertido en una amenaza así misma.
Ahora cientos dehackers, no hackers, y otros internautas con mucho ocio, se dicen Anonymous, y los que no, también usan este movimiento para defender intereses que no tiene algún objeto en la defensa del internet, vaya, ni siquiera algún objetivo social.
Anonymous fue el símbolo de protesta, pero también la causa para que los hackers se salieran de control
En días pasados estos ataques se han intensificados, y ahora los hackers ya no se encuentran bajo la bandera de luchas sociales, esta vez se dedicaron al robo, destrucción, lucro y extorsión.
AHORA VAN CONTRA LAS EMPRESAS:
Los ataques a los gobiernos quedaron atrás, y en los últimos meses los titulares de tecnología han estado inundados por los ataques a empresas, siendo Sony, ícono de la tecnología japonesa, la más dañada.
Hace unos días, Sony estimaba que las pérdidas por estos ataques costarían aproximadamente $173 millones de dólares, aunado a la pérdida en sus acciones, que han caido 3,2%. Sin embargo, todavía no se vislubra que LulzSec vaya a ceder en sus ataques, por lo que la cifra irá en aumento.
Así daban a conoce sus ataques a Sony, desde su cuenta de twitter.
Este grupo llamado LulzSec saltó a la fama apenas la semana pasada, cuando atacó a la cadena PBS, por la transmisión de Wikisecrets, un documental que critica duramente Wikileaks(aquí puedes ver el documental completo). Este ataque literalmente irritó a los grupos de poder en Estados Unidos, irritación que llegó hasta Washington.
Desde entonces, LulzSec intensificó sus actividad, y se ha adjudicado ataques contra Nintendo, Square Enix, Xbox Live, Hyundai, EMC Corp., Epsilon Data Management LLC, la cadenas FOX, entre otras empresas.
LulzSec hackeo la página de la PBS, publicando que el rapero Tupac estaba vivo:
LA GOTA QUE DERRAMÓ EL VASO, DECLARACIÓN DE GUERRA:
Por si no fuera suficiente con los ataques que se llevaban a cabo contra algunas empresasde entretenimiento, los hackers decicideron dar un golpe más fuerte, y vieron como blanco a la empresa Lockheed Martin Corp., el mayor proveedor de tecnología de información del Gobierno de Estados Unidos, convirtiendo este problema de vulneración, en un verdadero problema de Seguridad Nacional.
Esta fue la gota que derramó el vaso para la declaración de guerra a la que ha convocado EUA.
Todos los departamentos de seguridad de EUA, incluyendo el Pentágono, han hecho un anuncio histórico, se trata de la primer guerra formal contra los hackers.
"Si interrumpen nuestra red eléctrica, tal vez enviemos uno de nuestros misiles", dice un oficial militar anónimo que fue entrevistado por WSJ.
Este anunció ha desencadendo un duro e interesante debate en la red sobre las implicaciones que podría tener esta nueva estrategia de seguridad, a la quen han tachado como torpe y sin sentido.
"Cyberattack, actos de guerra" El debate:
HACKERS, EL ENEMIGO PÚBLICO NÚMERO UNO:
Al conocer de la nueva estrategia del Pentágono, los hackers no solo han reaccionado tempestiva y violentamente, sino que han convocado a un frente hacker que de la batalla contra los intentos del gobiernos por pararlos.
Este pasado fin de semana LulzSec volvió atacar, y ahora con un claro mensaje: "Estamos aquí, y los estamos esperando."
LulzSec atacó otra empresa filial del gobierno, ahora se trato de InfraGard, que forma parte del FBI, quien sufrió el robo de 180 contraseñas de sus miembros, entre ellos, datos de personajes que trabajan estrechamente con el FBI en temas de ciberseguridad junto al ejército de los EUA.
Este ataque, que es considerado una respuesta de los hackers ante el anuncio del pentágono de su cruzada militar contra los hackers, es el comienzo de una guerra que se espera sea larga, tortuosa, pero también llena de ingenio, talento e innovación.
BOMBAS CONTRA CEREBROS, EL DILEMA:
La nación más poderosa del Mundo, cuyo presupuesto de 500 millones de dólares anuales asignados tan solo a detectar y prevenir ciberataques ha resultado insuficientes para enfrentar a los hackers del mundo, ha nombrado a un enemigo que no solo es numeroso, sino escurridizo y difícil de detectar, asimilando un papel de guerrilla.
EUA no solo enfrentará una oposición virtual, sino política; Su preocupación ante los ciberataques llega justo cuando se debate el futuro de la red, y cuando mayor atención y presión han puesto los internautas en que este espacio sea respetado.
Querer implementar una estrategia agresiva como la que plantea EUA, corre el riesgo de ser su próximo Vietnam, apabullada por las protestas que sus mismos ciudadanos hicieron.
No obstante esto, el uso de las tecnologías implica una guerra mucho más complicada que una simple estrategia militar, la contrainteligencia no constará en el uso de habilidades espías, sino en la certeza al detectar ataques, pero lo más importante, de donde provienen.
Para Binxing, la estrategia de Estados Unidos en "ciberseguridad", que inició bajo la administración del ex presidente Bill Clinton, ha venido evolucionando de una naturaleza en principio defensiva a una más ofensiva en el gobierno de Barack Obama.
La guerra ha sido vaticinada para dejar más víctimas que victimarios, pero sobre todo, se ha evidenciado como la ignorancia de los gobiernos sobre lo que es internet, y del talento que hay en él.
Hackers, Crackers, Anonymous, LulzSec, o cualquier otro, no pueden ser comparados con terroristas de la talla de Osama Bin Laden, y el intento de represión que hace el gobierno por contenerlos, solo hará que los fortalezca aún más. La guerra está anunciada.
No se pierda "CyberWar, Sabotaging The System". Un especial en "60 minutos" de la CBS.
¿Qué tan rápido va Internet? La velocidad es proporcional a la preocupación de los gobiernos porque esta se salga de control.
El Presidente Frances Nicolas Sarkozy fue anfitrión de una reunión histórica, en la que los líderes políticos del mundo pusieron a prueba a los líderes mundiales del Internet en un debate sobre el futuro de la red.
Estos días el mundo puso sus ojos en la cumbre "e-G8", bautizada así por reunir en un mismo sitio al G8 con los líderes de Internet. Incluso el Gobierno Frances realizó una genial aplicación para iPad que se puede descargar desde iTunes.
Cada uno expresó su postura sobre lo que debe o debería ser Internet, sin embargo, conforme intervenían los líderes, las formas y el debate fue subiendo de tono, y los llamados jóvenes geeks, fueron obligados a volverse políticos, al grado de exigir a los gobiernos mayor esfuerzo por la expansión del internet en Africa, así como mayor inversión en acceso y velocidad a Internet en el mundo, en un gesto de responsabilidad social.
IBAN A LA FOTO Y TERMINARON EN MEDIO DE UNA BATALLA POLÍTICA:
La cumbre no fue casualidad, el poder de Internet quedó demostrado por su influencia en las revueltas del norte de Africa y el medio oriente, y los políticos saben de la importancia de esta, aunque para algunos críticos este sobrevalorada.
Sarkozy dio la bienvenida a los líderes del internet con un mensajeconciliador, lleno de flores y elogios para los "innovadores" que le dan "voz al mundo" por su aportación a la "vida cultural" y a la "libertad de expresión", así como su aportación "para la liberación de naciones". El discurso político se respiraba en el ambiente, ante la mirada ingenua de los geeks, quienes sonreían sin preocupación por tratarse de otra "charla" más a las que están acostumbrados: ERROR.
Zuckerberg rechazó que Facebook fuera responsable de las revueltas, y atribuyó todo el mérito a los los propios manifestantes, expresando que internet en general fue la plataforma que ayudó en las revueltas. Apenas daba inicio la cumbre, no sabía que la modestia sería un error para la batalla política que se avecinaba.
Otros geeks, como Eric Schmit de Google, Jimmy Wales de Wikipedia, John Donahoe de eBay, entre otros, hablaron sobre la importancia del mundo digital, la innovación, y de como internet está teniendo mayor valor de mercado, e incluso afirmaron que son ya una fuente importante de empleos:
"2.5 empleos se generan en internet, por cada 1 que se destruye en la economía real".
ADIÓS SONRISAS, BIENVENIDA LA POLÍTICA: EL ENFRENTAMIENTO
Después de los "discursos bonitos", Sarkozy tiró la primer bomba:
"Debe haber reglas mínimas para el Internet", a lo que Internet respondió: "Si claro, pero hay que ser cuidadosos, Internet va demasiado rápido para regularse".
Sarkozy otra vez:
"Si, tienen que autoregularse, Internet corre peligro ante la PIRATERÍA Y LA PORNOGRAFÍA INFANTIL".
En ese momento, los geeks comprendieron que ya no se trataba de una charla, y que en la foto ya no habría sonrisas.
Sarkozy, el mismo que apoyó la polémica Ley francesa que regula internet llamada "Ley de Tres Strikes" o HADOPI (Que se une a ACTA y Sinde en España), en la que el gobierno, en una especie de concurso, otorga 3 chances a los internautas para "sancionarlos" si descargas ilegalemente de internet: A la primera, eres merecedor a una amonestación, la segunda: Sanción, La tercera: entras a la lista negra y jamás podrás tener una conexión a internet. Ese mismo Sarkoz, salía a la luz.
Y Todo esto creado, bajo el mismo argumento de "PIRATERÍA Y PORNOGRAFÍA INFANTIL" !!Vaya anfitrión!!
¿Nadie lo sabía? Claro que SI!, pero todo mundo iba a la "Charla y foto" que les prometieron.
Sarkozy había destapado sus intenciones, y los geeks tuvieron que contestarle:
"Regular internet es peligroso, se puede inhibir la innovación". "Internet va a una velocidad que rebasa al gobierno, regularla sería imprudente"
Zuckerberg tiró su modestia a la basura:
"INTERNET ES VERDADERAMENTE UNA FUERZA PODEROSA QUE LE DA UNA VOZ A LA GENTE" En clara referencia a las revueltas en Africa y Medio Oriente.
Schmit de Google le secundó:
"No deberían legislar antes de entender las consecuencias".
Y como protagonistas del debate, entraron también los representantes de la Industria de la música, televisión, cine y entretenimiento, quienes se dijeron preocupados por la "laxitud" con la que se maneja internet, a quien culpó de la destrucción de su industria por la falta de leyes que protejan la propiedad intelectual y los derechos de autor.
Los Gobiernos subieron aún más de tono y dijeron:
"Internet está consciente que deben establecerse reglas mínimas, así como asimilar su responsabilidad en aspectos fiscales y de propiedad intelectual".
Fox Entertainment también condenó a Internet: "Internet no puede ser un territorio sin ley".
La embestida de los gobiernos, generó que más voces se sumaran al rechazo a la regulación, e incluso se formó una especie de frente que polarizó la discusión.
" Su trabajo es ganar dinero. El de ustedes es el bien público" "El Gobierno es el enemigo de la innovación" "El futuro no fue invitado" refiriendo a la reunión del e-G8.
“Internet es un poderoso motor para el desarrollo económico, una mina de productividad y creación de trabajo”. Abonando al frente que se pronunciaba por la libertad en Internet.
Y también hubo otros que trataron de ser neutrales, como la de Nellie Kroes, comisionada de la agenda digital para la Unión Europea:
"La innovación tiene que ir de la mano con las leyes de propiedad intelectual".
Se debe pensar en innovación no en regulación.
DESENLACE: GANARON LA BATALLA, PERO NO LA GUERRA
Bloggers, medios digitales e impresos, Redes Sociales, Reporteros independientes, ciudadanos y otros interesados en el tema, se unieron al debate desde sus trincheras, apoyando las condenas al intento de "regulación" al internet.
En Twitter varios se unieron a las protestas bajo el hash #G8vsInternet, e incluso se abrió una web para organizar a los opositores y generar apoyo en contra de las ideas reguladoras: www.g8internet.com
Protestas
Los líderes del internet entendieron que esta "charla" se había convertido en una Lucha Política, y concluyeron con un claro mensaje "ESTO APENAS EMPIEZA", y se dijeron abiertos a cualquier tipo de debate que venga más adelante.
Los gobiernos, por su parte, concluyeron pidiendo a Internet se "autoregule", en un mensaje que sonó más a advertencia que a petición.
Líderes e-G8 en twitter: Infografía
¿Ganador? Nadie puede cantar victoria, sin embargo los gobiernos pueden considerarse ganadores solo de esta batalla, en la que inteligentemente involucraron a los líderes de internet, haciéndolos salir de su territorio para entrar al de ellos, al de los políticos, prepararon el surguimiento de un debate cada vez más polémico, e incluso obligaron a que se revelaran todos aquellos que todavía no se pronunciaban.
Los Gobiernos lograron un sondeo en la opiniónpública ante las política que involucran a internet.
Internet es para todos, y la pretensión de los gobiernos por regularla no debe ser impulsada por el temor a la creación de revueltas políticas. Soportarse en leyes que protejan a un modelo de negocio que no funciona tampoco debe ser lo que impulse la idea de regular internet.
Internet es una fuente de creatividad, crecimiento e innovación. Si se ha creado un mercado en él, es porque el propio consumidor elige lo mejor de la red.
Internet es el claro ejemplo que con talento e iniciativa puedes llegar hacer toda una inspiración, e incluso un sustento para aquellos que han sido abandonadospor un modelo económico que en la vida real deja cada vez más pobres a los pobres y más ricos a los pocos ricos.
11:46
Arrucha Post
